ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 10.05.2024, 18:39   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2015 » Январь » 25 » Неприятный сюрприз от жильца сверху
09:59
Неприятный сюрприз от жильца сверху

  Судебные приставы отдела судебных приставов по г. Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми исполнили решение суда о взыскании с гражданина П. материального ущерба в размере 18 тысяч рублей. Судом было установлено, что ранее в квартире истца произошла течь воды в коридоре и ванной комнате. В результате протечки владельцу квадратных метров, проживающему ниже, был причинен материальный ущерб. Позже экспертизой было установлено, что залив произошел в результате перелива воды из системы канализации из-за засора в ванне в квартире сверху. В связи с этим хозяин жилплощади обратился с исковым заявлением в суд, который принял решение о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 18 тысяч рублей.

  Судебным приставом-исполнителем УФССП Республики Коми должнику было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, разъяснены меры принудительного исполнения. Однако в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены не были, в связи с чем на денежные средства гражданина П., находящиеся в банке, было обращено взыскание. В результате принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения денежные средства были перечислены взыскателю в полном объеме. Исполнительное производство окончено.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 485 |  Теги: взыскатель, пристав, Ущерб, УФССП, банк | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz